《台語chit條路》

 | | | 轉寄

《台語chit條路》--加學、加聽，做肥底 ─ 洪惟仁訪問(十三)

作者 楊允言 2008.07.27

腔口同化

興：洪老師，你tī嘉義出世，去無kâng ê所在，你原底ê腔口去到hia，會hông同化去bōe？

洪：我家己腔口會變，我家己攏知影，我這自覺ê lah，因為ùi新港搬過hia，著發現腔口無kâng款a，我攏有the注意，對語言chiok敏感ê。

雖然是會變，m̄-koh有時á原來ê腔口mā會漏出來，我攏tòe優勢腔teh變，譬如阮hia ê人講和尚咬薑kha-chhng chiūⁿ。Lín tòa toh位？

興：朴子。

洪：朴子無按呢講，朴子攏講hôe-siūⁿ kā kiuⁿ kha-chhng chiūⁿ，朴子是優勢腔，算chiok標準ê，阮hia港是khah óa漳ê，所以hôe-suōⁿ kā kiōⁿ kha-chhng chiōⁿ，chit-má tī台灣chiok少人按呢講a。以後我著改優勢腔，但是三不五時á「ioⁿ」mā會走出來，像hit日軟kiáⁿ kā我講「chhin-chhiōⁿ」，ê，你哪會講chhin-chhiōⁿ？我iá無教你chit款腔a！其實是平常我iá tiâ-tiâ無意中講chhin-chhiōⁿ。

Iá koh有，像講阮hia ê人「iang」，「siang」信、「siàng」片、「chiang」來、思「siáng」、著「siang」，像chit款ê腔口，mā算少，這攏去hō͘「iong」拖去a，我著tòe別人the走，事實我tiâⁿ-tiâⁿ mā會走出「iang」ê音出來。

敬：台中講「tâi-teng」，

洪：這mā是漳州腔ê，這是─宜蘭北部尚kài大本營lah，其它ê著散ia̍h-ia̍h a，大溪iá一寡人會曉講，南投、名間尚chē lah，in hia攏tâi-tiong講tâi-teng，chiong來講cheng-lâi，siong重講seng-tēng，所有ê「iang」kap「iong」攏變作「eng」去a。

言：老師，是「從來」iá是「將來」？

洪：「將來」，像我ê腔「從來」mā講chiông-lâi，「將來」講chiang-lâi。

敬：按呢你是toh一種？

洪：漳mā有幾lō種a，漳州m̄一種niâ，泉ê mā幾lō種a，像in﹝註：滷卵﹞hia是tâng-oaⁿ ê，

言：我mā是tâng-oaⁿ ê，結果阮mā是無啥kâng。

洪：lín兩ê ê差別，伊是北同安，你是南同安﹝註：滷卵in tau tòa三芝，允言in老父細漢tòa蘆洲﹞，淡水河ê河北kap河南無kâng款，lín平平同安來講，in講「ir」lín攏講「u」，豬「tir」肉講「tu」肉，魚「hîr」講魚「hû」。

卵：老師，我頂kái聽阿仁講，譬如台語ê漳kap泉，來台灣chiok chē年a lah，去大陸，ê，哪聽敢那攏會通ne，聽久soah感覺無kâng款。

洪：我kā你講，閩語hò͘ⁿ，是所有ê漢語內底方言第一chē ê，所以有人將閩語ùi漢語kā伊割出來，根本伊本身有家治一ê體系，著是講閩語內底ê方言差，著kap漢語ê差不多a，歸ê漢語合起來ê複雜性，無的確無比閩語本身hiah ni chē。

閩語，有時á是隔壁庄著無kâng款a，像董同龢我著kā伊批評，伊無出一本【記一種台灣的閩南語】？﹝註：1967年中研院史語所出版﹞伊內底講，全台北攏講chit款ê腔口，我講三八，台北外複雜ê你知bò͘？學者講chit款ê話！你無經過調查你敢講？你根本to無資料，講全台北攏按呢講？kan-na講「tir」kap「ti」著好，台北市內，南區攏講「tir」，講「tu」是kan-na大稻埕，講「ti」是士林、內湖，這是市內，若外口ê，koh khah複雜a，董同龢記hit款ê腔口只是大稻埕ê腔口；台北來講，大稻埕ê腔口m̄是佔優勢ne；其實，連台北縣加起來，「tir」比「tu」加chiok chē ê lah，「ti」iá koh比「tir」khah chē，「tu」算尚少ê。M̄ chiah有一句話講：『汐止一隻豬「tir」，牽去台北變蜘蛛。』講「tu」chiok少ê lah，但是以前ê人beh取標準，攏以大埕做標準，你看he劉克明有bò͘？伊講伊he同安腔ê，伊著大稻埕ê腔做標準﹝註：1916年(大正五年)劉克明出一本【台語大成】﹞，hît陣á大稻埕會使講是大都市，你去kah艋舺著無kâng a，著講「tir」a。