《賴永祥講書》

| | || 轉寄

《教會史話》(1_078)陳祐稟白水溪案

甘為霖牧師orig白水溪遭難,隔orig工早起向嘉義知縣報案。署知縣名陳祚。orig知影陳祚處埋本案orig態度orig經過,「教務教案檔」(第三輯)內面所收orig光緒元年5月10日(1875年6月13日)總理各國事務衙門總署收福州將軍文煜文稱,根據福建通商局同通呈,台港夏道詳報英國教士監物orig嘉義縣白水溪地方被店仔口人乘夜焚燒教堂orig-orig案件,會凍參考。夏道指分巡台澎兵備道夏獻綸,監物(Campbe11之譯)當然是指甘為霖。

夏道台移稱:「同治13年12月23日(1875年1月28日),根據署嘉義縣陳祚稟,orig工辰刻有洋人監物來縣面稱,伊orig白水溪orig-orig所在傳教,忽然間被店仔口origorig origorig時,來放火燒,orig匆狂逃走,好加在無受傷。問起代誌發生orig經過,orig orig講是orig加起教堂orig厝,有吳志高聲言礙其祖墳風水,orig會造成orig寡事端等等orig話語。當飭役勇護送orig-orig教士赴郡(指府城台南),一面親赴查勘拏辦等情。

「旋准駐台英國領事額勒格里(William Gregory )照會……吳志高藉稱有礙伊祖墳風水,orig origorig時將小禮拜堂燒掉。orig orig所在受教orig番民先有被牽牛隻拍傷orig orig寡代誌發生,照請嚴加查辦。……陳祚稟復,會營勘得白水溪離店仔口十外里,教堂orig吳姓祖墳orig orig隔一粒山,四orig攏無厝邊,orig-orig教士所住orig草寮攏已經去orig燒掉=a,伊後壁土腳orig木料並無去orig燒掉。查詢orig-orig所在受教屯番潘春等先有店仔口orig人去偷牽牛,潘春orig orig某潘氏去origorig攏去orig拍著傷。後來愛總理吳亦修等交出吳福、吳安、黃侍、林鳥等四名(只有4名?)到案。

「訊據供認上年12月22日 做伙去山頂orig柴,初更orig時,orig去教士orig草寮歇睏,開火吸煙,致使orig火沿路燒到orig-orig教士住orig厝,並orig是有心orig放火orig燒=origorig-orig orig為何orig偷牽潘春等orig牛隻,並將潘春夫婦拍著傷。根據稱伊等orig潘春本來著有orig-origorig擺牽潘春orig牛隻是orig orig報愎,orig吳志高orig orig人無關係。惟吳志高以吳福等是orig orig族人,吳福等吸煙遺火沿燒到草厝,orig挾怨去偷牽潘春orig牛隻,並將潘春夫婦拍著傷, orig凍事先約束,致使代誌來發生。(以下提出解決辦法3條,1.吳志高所提)情願備銀150圓繳案,以賠償orig-orig教士被燒草厝等件orig潘春等所失去牛隻orig費用。2.吳福等(即吳福、吳安、黃侍、林鳥4名)失火延燒草屋並挾怨牽牛orig orig代誌攏orig是事實,應該各人處重責並枷號一個月示眾;3.由縣示禁阻教並取結。….」。夏道認為縣署「辦理尚屬平允」,咨呈請察照施行;甘為霖認為按呢orig有公平?

《台灣教會公報》 1960期 主後1989年9月24日