br>
前幾工參加「多元族群與文化發展會議」。整體來講,這是相當成功
一次國家會議。政府誠意十足,承辦單位認真,與會者發言熱烈,建言有建設性。咱
這次會議肯定
掌聲!行政院長游錫
閉幕式
時已經宣示,以後
年攏
舉辦,因此這次會議應當是「第一屆國家族群與文化會議」。
這個會議原先是因應總統大選後引起
族群緊張,陳水扁總統真重視,因此
指示行政院舉辦族群文化會議。
-
,總統大選後最強力發表族群意見
「族群平等聯盟」並無與會,這
-
無講是這次會議美中不足
所在。
知是無受著邀請抑是拒絕出席?若是無受邀,就是承辦單位
疏忽;抑是刻意迴避。若是疏忽,猶會使原諒,假使若是刻意迴避,就真不智。既是對族群平等有強烈意見,
是族群會議最需要出席面對面溝通
對象?既然大會會
邀請「愛國同心會」會長周慶峻來參與,因何漏掉「族盟」代表?周先生所帶領
團體雖然平時示威抗議常有無守法
暴力行為,但是這次來參加,表現卻相當理性溫和,平心靜氣
無仝意見
人對話,甚至最後
同意講若是台灣公投獨立,伊也
反對,會後也會
謙和禮讓、互相寒暄。民主社會
是
親像按呢?
就是
提供公開場域
無仝意見
人放棄暴力,進行理性辯論?
綜合討論由行政院副院長葉菊蘭主持。主題是「追求包容差異、族群和諧
多元文化社會」。其實,咱
追求
-
是包容差異,咱
追求是欣賞差異。包容只是退而求其次
忍耐。比如講,
強調多元文化
這個會議
無法度
各族群代表
語言呈現多元,顛倒為著包容,使用單一
聲音發言。強調差異
有法度呈現多元文化,就親像文建會主委陳其南所講:「只有差異才是文化」。若是強調包容就可能是大熔爐式
融合,結果就是弱勢文化被強勢文化同化,這是老舊落伍
文化觀,新
進步
文化觀是馬賽克式
大拼盤文化,多音交響
和諧無比,宛如原住民
八部合音,咱應當時常強調差異,
差異時常
人看著、聽著,年久月深就慣勢
,慣勢就會曉包容,會得
互相了解、互相欣賞,這
是咱真正
追求
一個有多元文化資產
國家。咱非常歡喜主席葉菊蘭副院長欣然接納建言,答應後擺會議一定
準備同步翻譯,
與會者會
用母語充分表達,講出
所想
講
,表現咱國家豐富
多語多文化
特色。