《生活orig的台語,台語orig生活》

幹細胞研究orig困惑

orig九十年代後期幹細胞orig發現orig其潛在orig多功能性被確認了後,生物科技orig-orig orig orig開生命奧秘orig道路上向前勇猛邁進了一大步,也orig生命倫理學界一個難解orig新課題。orig-orig純科學orig角度來講,科學本身是中性orig,只要orig-origorig人類福祉orig醫治病疾orig科技,有什麼orig-orig研究orig origorigorig值得鼓勵?畢竟伊將協助人類解決身軀orig苦難,orig受病痛苦楚orig人恢復健康(這是美國長老教會支持幹細胞研究orig聲明,orig倫理學上,這orig伊稱做效益論)。不過當人類orig能力超過了極限,換句話講,企圖取代上帝對生命orig主權,開始扮演創造者orig角色時,是orig是人類該停落來思考生命orig意義,重新檢討人類orig「自然」orig關係,以及人類orig orig-orig創造裡所應扮演orig角色orig任務?倫理學家orig面對科技向自然挑戰,侵犯本來無屬orig人類應該窺視orig奧秘領域,卻又orig伊跨越origorig時,社會秩序orig生態環境將會受orig嚴重orig衝擊,就orig親像當初人類始祖orig了禁果仝款,付出空前orig代價,怎樣辦?orig醫治病痛,orig人類壽命無限延長,彧停止對生命基因排序orig改造orig探究來順服自然orig分歧路上,人類該行向何方?

2005年12月中旬,美國orig有科學家宣布orig培育出了大腦中含有0.01 orig人類腦細胞orig老鼠,加州orig科學家蓋奇將十萬個人類胚胎幹細胞注入14工大orig老鼠胚胎,終於培育出「人腦鼠身」orig老鼠。加州史旦福orig研究人員orig-orig進一步將培育大腦含有百分之一人類細胞orig老鼠。人類orig老鼠之基因orig類似度有97.5%,orig-orig 0.01或0.1雖然看起來真微小,但其震撼力卻是巨大origorig-orig實驗orig生物科技行上了失去控制orig危險邊緣。雖然orig-orig比例orig致使老鼠「人性化」,但類似orig實驗卻繼續增加中。也有科學家將人類DNA注入動物卵中來,製造出人類胚胎幹細胞來申請專利orig

史坦福大學醫學倫理學家馬克羅斯講:「如果咱orig動物orig過人性化,就會超越了人orig動物orig界線。」不過orig有科學家以醫學研究為理由,繼續對改造生命orig能事努力推進。譬如密西根州立大學orig科學家,就orig將家己面頰取落來orig細胞注入牛orig卵細胞裡。明尼蘇達州一間診所培育了體內流人血orig豬。內華達大學培育出肝臟百分之八十組織orig人體相同orig綿羊,以便有一工orig-origorig人類器官移植上。orig促進人類健康福祉orig立場來講,科學orig進步,帶來疾病orig治療orig生命orig延長,orig一個追求活得orig-orig久,食得orig-orig好,生做orig orig,爬得orig-orig高,走得orig-orig快,origorig-orig orig,付得orig-orig少,origorig-orig爽… orig社會裡,orig有什麼orig-orig orig orig?倫理學家應該開始憂心orig!因為超越人類界線orig科學研究對人類整體將會是威脅,人類豈orig無謹慎小心?人類orig 21世紀裡,是orig是又orig建造新orig巴別之塔了orig

但另外一方面來講,新科技orig突破,幹細胞研究orig人類對健康orig[憧憬]卻是無限orig,譬喻講糖尿病將orig完全被醫治,老人癡呆症也orig是威脅,任何疾病orig將由幹細胞orig科技origorig下,取代腐敗病變orig細胞,什麼肝、心、肺、腎、胰、腦…orig病變origorig orig驚,因為幹細胞成做新orig武器,百戰百勝,完全免費功夫。不過萬能orig幹細胞卻必須orig潛在orig生命胚胎裡(受精5工)orig卵取得,而被取出orig囊胞胚胎將因為orig-orig來枯萎死亡。換句話講,人類為orig醫治一個病疾卻必須去犧牲一個潛在orig生命,這合乎倫理orig?生命orig是變成零件工具?而且弱者將永遠被強者所利用orig奴役,生命失去公義平等orig尊嚴。所謂「上帝orig形象」無orig具有意義。為orig謹慎,科學家開始用複製orig技術來獲得新orig幹細胞,或用動物來為人類生產新細胞。創世記裡所講「各照其類」orig無仝生命之分野,將完全被orig破。複製幹細胞也必須由第一個真生命開始,orig當咱分別真生命,準生命orig時,是orig是已經orig生命變成物質而已?成人orig各器官雖orig也含有幹細胞,但orig-orig已分化完成orig幹細胞orig orig再分化成做其他orig器官,也orig是其潛在性orig利用價值只是單方面orig。為orig orig去違反生命神聖orig法則,對生命無仝orig定義也就出現orig。有科學家講,生命orig未形成前無算生命,體外受精orig,也orig合乎自然生命,因為伊只是一種物質而已,也講orig腦神經發展完成前,orig orig-orig稱作生命。但orig有科學家認為生命就是生命,無所謂orig準生命orig真生命之別,orig精子orig卵子結合orig瞬間,生命就開始orig,而且生命orig主權在orig上帝,因此人類實在無應該orig「潛在生命」當玩具來舞弄實驗,開生命尊嚴orig orig笑。

幹細胞orig研究應該開放orig?人類應該支持orig-orig可能帶來醫藥革命、醫治百病orig實驗orig?假使幹細胞也是生命,怎樣orig-orig用來實驗,origorig伊敬重小心維護?不過orig科技日新月異進步神速orig事實下,orig科學家停止orig-orig實驗orig研究已差不多無可能,連基督教會orig表示了支持,誰orig擋能orig?今origorig堅持對幹細胞研究有所疑憂orig(雖無全然反對),非天主教莫屬orig,因為教宗堅持生命orig主權在orig上帝,科學一定orig orig無違反自然之下進行。台灣orig長老會orig

有一個課題咱必須捫心自問深切反省orig就是:假使基督教倫理orig世俗倫理無orig有區別之時,咱orig需要基督教倫理orig?假使基督教orig異教徒orig orig仝款抱持相同orig生命觀、價值觀orig時,咱需要基督教信仰orig?是orig是新orig上帝,也orig是人orig自我orig新科技已經出現,取代了真上帝,因為orig-orig基督教orig異教徒也無orig有所差別orig?當然orig萬民稱呼耶和華為主,屈服origorig榮耀下,用基督orig心為心orig時,上帝orig倫理就是全民orig倫理,將無orig有彼此之分orig,但orig-orig千禧之年並未來臨。

orig面對新科技orig挑戰,不只基督徒,甚至全人類orig應該以嚴謹orig心來思考咱orig科學orig行向何方orig問題,來嚴謹負責。強調管家思想orig生態神學家orig要求人類以負責任orig心來從事研究orig科學家orig倫理學家,orig面對幹細胞orig-orig潛在orig人類福祉orig問題時,orig orig求應該以宗教般orig虔誠來從事科學,畢竟生命是神聖又orig奧秘orig。換句話講,咱並無反對幹細胞orig研究,但伊一定orig orig尊重生命orig前提上來從事。上帝將管理大地orig責任交orig人類,包含對生命健康orig維護,所以醫學orig發展也是人orig職責。只要人orig無違反上帝orig主權下,「凡事orig orig行,但無orig有益處。」總是orig以榮耀上帝orig名為念。 (作者戴正德,中山醫學大學醫學倫理學教授,醫學人文學院院長)